全民健身热潮涌动，越来越多老年朋友走进健身房，挥洒汗水。但近日，媒体调查发现，不少健身房设置了“年龄门槛”，将老年人拒之门外，引发了广泛关注。（6月26日《人民日报》）

  筑起这堵高墙的，是商家的风险顾虑。相比年轻人，老年人身体机能下降，突发状况风险稍高。为了“减少不必要的麻烦”，一些商家选择“一刀切”拒绝。这种做法看似省心，实则简单粗暴。它忽视了老年人个体健康的巨大差异，也回避了老年人的合理需求。更值得注意的是，我国60岁及以上人口已超3亿人，他们在健身、旅游、学习等方面需求旺盛，是重要的消费力量。而“年龄歧视”不仅暴露了社会服务的结构性短板，也在很大程度上阻碍了银发经济发展。

  老吾老以及人之老，如何让辛苦大半辈子的老人也能自由健身、租房、旅游，是一道必答题。从制度看，尽管法律规定了老年人的合法权益，但是诸如租房限制、健身房闭门谢客之举，是否属于歧视老年人，仍值得斟酌。当前，部分城市已经探索出一些好的经验做法，例如将“禁止租房年龄歧视”写入地方性法规，建立“黑名单”公示制度等。尽可能减少法律上的模糊地带，无疑是给老年人加了一道保护锁。从市场看，老年人健身、旅游可能出现意外的情况，这类痛点正是市场创新的切入点。比如，鼓励保险公司开发“老年人意外险”等，在市场化框架内寻求破题之法。

  老去是每个人必经之路。消除年龄偏见，创造适老条件，让老年人融入社会，建设老年友好型社会，不仅关乎个体权益，也是社会文明进步的体现。 （庹亚男）